L'auteur est l'éditeur de Microwave News. Traduit (avec DeepL Pro, sauf pour les hyperliens d'origine qui sont intacts) et publié avec la permission de Microwave News.
Des scientifiques européens de haut niveau rapportent que les personnes vivant à proximité d'antennes de téléphonie cellulaire [à 125 mètres, en moyenne] présentent des modifications significatives de leur patrimoine génétique. C'est la première fois qu'une exposition chronique aux rayonnements des antennes relais est liée à des dommages génétiques irréparables. Une équipe dirigée par Wilhelm Mosgöller, de l'université de médecine de Vienne, et Igor Belyaev, de l'Académie slovaque des sciences de Bratislava, affirme que des années d'exposition à de faibles doses de radiofréquences peuvent augmenter l'incidence d'un certain nombre de types d'aberrations chromosomiques. Ces changements pourraient avoir des conséquences graves, bien qu'incertaines, sur la santé, notamment des cancers et des maladies neurologiques. (Les chromosomes sont des brins d'ADN enroulés autour de protéines). La nouvelle étude est modeste, mais provocante. Elle a persuadé Mosgöller et Belyaev qu'ils ont peut-être identifié un « mécanisme biologiquement plausible » pour expliquer comment les rayonnements de radiofréquences (RF) peuvent provoquer le cancer. Tout cela est expliqué dans un article publié en ligne le 30 mai dans Ecotoxicology and Environmental Safety, une revue à comité de lecture. Il est en libre accès.
Évaluation des dommages génétiques L'équipe de recherche a recruté 24 adultes en bonne santé résidant en Allemagne rurale. La moitié d'entre eux vivaient à proximité d'une station de base de téléphonie mobile émettant des signaux LTE/GSM à des fréquences inférieures à 2,5 GHz. Ils ont été comparés à 12 autres personnes, semblables à bien des égards, à l'exception de leur proximité avec une tour. Des échantillons de sang ont été prélevés sur les participants et ont été analysés dans le laboratoire de Belyaev à Bratislava pour déterminer le stress oxydatif, les cassures de l'ADN et les dommages chromosomiques. Un protocole en double aveugle a été suivi pour éviter les biais potentiels. Le résultat le plus remarquable est une incidence statistiquement plus élevée d'aberrations chromosomiques chez les personnes vivant à proximité de la tour - le lien s'est maintenu pour les expositions basées à la fois sur les mesures de radiofréquences et sur la distance par rapport aux émetteurs. Les cassures de l'ADN et le stress oxydatif se sont révélés élevés, mais aucun de ces changements n'a atteint le seuil de signification statistique. (Les cassures d'ADN simple brin étaient significativement plus élevées.) Mosgöller maintient qu'elles pourraient entraîner des dommages chromosomiques à long terme. « Ils s'accumulent lentement au fil du temps, car les processus naturels ne peuvent pas réparer un chromosome cassé, m'a déclaré M. Mosgöller lors d'une longue interview. Les aberrations chromosomiques peuvent ne devenir clairement visibles qu'après des années d'exposition. »
Exemples d'aberrations chromosomiques tirés de l'article de Mosgöller et Belyaev (cliquer pour agrandir)
Dans l'article qu'ils ont soumis à l'examen de leurs pairs début février, Mosgöller et Belyaev concluent : « La cause la plus probable de ce taux plus élevé d'aberrations chromosomiques dans le groupe exposé semble être l'exposition chronique aux signaux RF-EMF GSM 900 et LTE ». Mais cette phrase ne figure pas dans l'article publié par la revue le mois dernier.
« Le réel est le réel » L'étude sur les tours a été réalisée dans le cadre d'un projet connu sous le nom d'ATHEM-3, abréviation de Athermal Effects of EMF Exposure Associated with Mobile Communications (effets thermiques de l'exposition aux champs électromagnétiques associés aux communications mobiles). Le 3 indique qu'il s'agit de la troisième phase du programme de recherche ATHEM, qui a débuté en 2002. ATHEM-1 et -2 ont été financés par la Commission autrichienne des accidents du travail (AUVA). Ce troisième chapitre a été soutenu par la Kompetenzinitiative, une organisation allemande à but non lucratif lancée en 2007 pour promouvoir la protection de la santé et de l'environnement contre les technologies sans fil. ATHEM est le plus ancien projet de recherche non gouvernemental sur les rayonnements RF et la santé. M. Mosgöller y participe depuis le début. Avant d'étudier les lésions chromosomiques chez l'homme, il a travaillé sur les cassures de l'ADN induites par les radiofréquences dans des cultures cellulaires. Il les a vues là aussi, tout comme Hugo Rüdiger l'avait fait dans le cadre du projet REFLEX. REFLEX, financé par la Communauté Européenne, avait démarré quelques années avant ATHEM. Wilhelm Mosgöller (à gauche) et Igor Belyaev
Rüdiger et Mosgöller étaient collègues à l'école de médecine de Vienne, et Mosgöller a vu Rüdiger payer cher ses découvertes et ses publications. L'industrie de la téléphonie mobile et le gouvernement allemand ont cherché à discréditer Rüdiger. Selon eux, il ne pouvait que se tromper : les radiofréquences ne pourraient pas affecter l'ADN, car cela violerait les lois de la physique. Un critique acharné, Alexander Lerchl, a accusé Rüdiger d'avoir fabriqué ses données. Mosgöller aurait pu contribuer à résoudre, ou du moins à court-circuiter, cette longue et désagréable controverse, mais il est resté sur la touche. « On m'a découragé de m'impliquer et de faire des déclarations publiques », m'a-t-il dit il y a quelques années. ATHEM avait un profil beaucoup moins public que REFLEX, et Mosgöller n'a pas été tourmenté dans la même mesure. Mais lui aussi a souffert en cours de route. Il y a quelques années encore, Mosgöller a déclaré qu'il avait dû engager un avocat pour se défendre contre Lerchl au tribunal. Rüdiger, ébranlé et démoralisé, avait pris sa retraite. Mosgöller continue. « L'une de mes motivations pour étudier les aberrations chromosomiques chez les résidents vivant près des tours était d'étendre le travail sur l'ADN à une situation réelle, m'a récemment confié Mosgöller. L'in vitro [en éprouvette] est intéressant, mais le réel est réel. » Mosgöller planifie actuellement une étude de suivi avec davantage de participants. Belyaev a également eu une longue et brillante carrière. Lui aussi a travaillé sur les cassures de l'ADN induites par les RF et sur le stress oxydatif. Formé en Russie, M. Belyaev a été professeur à l'université de Stockholm, à l'Académie russe des sciences et, actuellement, à l'Académie slovaque des sciences. En 2011, l'une de ses publications a été désignée comme l'article le plus influent de la revue Bioelectromagnetics entre 2005 et 2009.
Effets cumulatifs à faible niveau Rüdiger et Mosgöller ont suivi l'étude de Henry Lai et NP Singh sur les cassures de l'ADN, qui a fait date. En 1995, ils ont montré que les radiofréquences pouvaient endommager l'ADN dans le cerveau de rats vivants. Comme Rüdiger, Lai et Singh ont été dénigrés en public et dans la presse pendant des années. Dans une note de service ayant fait l'objet d'une fuite, Motorola a parlé de « jeux de guerre ». (Pour en savoir plus, cliquez ici). Aujourd'hui, les scientifiques s'accordent à dire qu'ils avaient raison. Les rayonnements RF peuvent entraîner des ruptures de l'ADN. Non pas parce que les photons RF peuvent rompre une liaison chimique dans la double hélice, mais parce qu'ils activent des processus biochimiques qui entraînent un stress oxydatif et compromettent la réparation de l'ADN. Ces premières expériences sur des rats et des cultures cellulaires n'ont porté que sur les effets aigus ou immédiats. Lai et Singh ont exposé leurs rats pendant deux heures seulement. Rüdiger a irradié ses cellules pendant 24 heures au maximum. Mosgöller et Belyaev, quant à eux, s'intéressent aux effets à long terme. Pour être pris en compte dans leur étude, les habitants devaient vivre à proximité d'une antenne de téléphonie mobile depuis au moins cinq ans. « La nouvelle étude donne une indication des conséquences possibles à long terme des cassures de l'ADN que nous avons observées après des expositions à court terme », m'a dit Lai par courrier électronique. Là encore, le dogme dominant dit que tout cela n'est que de la poudre aux yeux. Les effets génétiques - en fait, tout effet à long terme - sont considérés comme impossibles, tout comme les cassures de l'ADN l'étaient il y a 20 ans. Telle est la position officielle des responsables des programmes de radiofréquences et des normes d'exposition de l'OMS, l'ICNIRP and lIEEE. La nouvelle étude met en évidence des niveaux ambiants de radiofréquences très faibles, bien en deçà de ces limites d'exposition. Ils sont « spectaculairement bas », déclare Mosgöller, de l'ordre de mille fois inférieurs à ceux adoptés par l'ICNIRP et l'IEEE. Loin d'être inoffensifs, ces champs faibles peuvent être biologiquement actifs, selon Lai. Il répertorie depuis de nombreuses années des études sur les radiofréquences à faible intensité et à long terme et a conclu, dit-il, « que l'exposition à faible intensité est plus puissante que les fortes intensités pour provoquer des effets biologiques ». Mosgöller et Belyaev sont des critiques bien connus du dogme thermique. Belyaev est membre de l'ICBE-EMF, un groupe international de scientifiques qui s'est réuni pour contester l'ICNIRP. Tous deux ont été témoins experts pour les plaignants qui allèguent les risques de tumeurs cérébrales liés aux téléphones portables dans le procès marathon Murray contre Motorola.
Études antérieures sur les aberrations chromosomiques Cette nouvelle étude est loin d'être la première à établir un lien entre les rayonnements RF et les aberrations chromosomiques. Certains des travaux les plus remarquables ont été réalisés il y a 30 ans par l'équipe de Vera Garaj-Vrhovac à l'Institut de recherche médicale de l'université de Zagreb, en Croatie. « Nous avons trouvé le même type d'anomalies chromosomiques chez les travailleurs exposés aux rayonnements radar et dans les cellules exposées in vitro », a-t-elle déclaré à Microwave News dans un article de couverture en 1992. (Les radars utilisent généralement des impulsions de crête plus élevées que les signaux des tours de téléphonie mobile). En 2010, des chercheurs de l'école de médecine de l'université Selcuk, en Turquie, ont publié une étude similaire à celle d'ATHEM-3. Ils ont recherché des aberrations chromosomiques dans les lymphocytes de 14 personnes vivant à proximité d'une antenne de téléphonie mobile et n'ont trouvé aucune différence statistiquement significative par rapport aux témoins. Mais, surtout, ils se sont gardés de tirer des conclusions définitives. Un « examen attentif » des données, écrivent-ils, indique « des valeurs plus élevées dans le groupe d'étude », ce qui pourrait signifier que les statistiques changeraient avec une population d'étude plus importante. L'impact des aberrations chromosomiques sur la santé humaine n'est pas clair. Selon Lai, les types d'aberrations observés par Mosgöller et Belyaev sont plus susceptibles de provoquer la mort cellulaire que le cancer. La mort cellulaire dans le système nerveux pourrait conduire à des maladies neurologiques, a-t-il ajouté. (Pour en savoir plus sur les AC, cliquez ici et ici).
« Notre découverte d'aberrations chromosomiques n'est pas si nouvelle », a déclaré Mosgöller. Toutefois, a-t-il ajouté, « nous avons été surpris par la force et la clarté de nos résultats ».
Minimiser le lien de causalité avec les radiofréquences
Lorsque Mosgöller et Belyaev ont soumis leur article à Ecotoxicology and Environmental Safety, une copie du manuscrit a également été publiée sur SSRN, le Social Science Research Network, une plateforme en ligne gérée par Elsevier, qui publie la revue, parmi des milliers d'autres. Le SSRN a été créé pour promouvoir le partage des travaux en cours. (Le manuscrit continue d'être disponible en téléchargement gratuit).
Le résumé original de Mosgöller-Belyaev est reproduit ci-dessous, avec en surbrillance la conclusion clé selon laquelle l'exposition chronique aux radiofréquences est la cause la plus probable des aberrations chromosomiques observées. Ce résumé a été supprimé par la suite et remplacé. par un texte plus décousu qui élude la question de la causalité.
Résumé de l'examen préalable par les pairs de Gulati et al 2024
En remarquant ce changement, je me suis demandé s'il ne s'agissait pas d'une conséquence de l'extrême polarisation qui règne dans la science des radiofréquences, où les déclarations claires qui contredisent la ligne de parti de l'OMS/ICNIRP sont découragées, voire supprimées. J'ai demandé à Mosgöller si la suppression avait été imposée par les évaluateurs. « Non, a-t-il répondu, c'était notre décision ». Il a expliqué que la causalité des radiofréquences était une opinion plutôt qu'une observation et qu'il était probablement préférable de ne pas la mentionner. « La suppression était un moyen d'enlever le manuscrit de notre bureau afin que nous puissions poursuivre nos recherches », a-t-il expliqué. La stratégie a fonctionné. « Le manuscrit soumis à nouveau a été immédiatement accepté », a déclaré M. Mosgöller.
Des points de vue divergents L'article a rapidement attiré l'attention de Diagnose:Funk (D:F), un groupe germano-suisse de protection de l'environnement. Il a publié un article contenant une brève interview de M. Mosgöller. « Les résultats sont inquiétants », m'a dit par courriel Peter Hensinger, membre du conseil d'administration de D:F. « Ils doivent avoir des conséquences pour la radioprotection ». Wilma Miles, consultante en champs électromagnétiques basée au Cap, en Afrique du Sud, a été la première à publier la nouvelle sur X/Twitter. Elle a fourni un lien vers l'article, mais n'a pas fait d'autres commentaires. Tweet de Wilma Miles
La Fondation suisse de recherche pour l'électricité et la communication mobile (FSM), à Zurich, est rapidement intervenue en retweetant ce que Wilma Miles avait posté, en y ajoutant la première phrase des conclusions de l'article : « Dans cette étude, nous n'avons pas trouvé de dommages à l'ADN et/ou de stress oxydatif statistiquement significatifs attribuables à la résidence à proximité d'antennes relais de téléphonie mobile ». Tweet de FSM
Frank de Vocht, un nouveau membre de l'ICNIRP, a reposté le tweet de FSM. Cela a attiré l'attention de Colin Legg, un photographe basé à Perth, en Australie, et l'a incité à consulter l'article. Il a vu l'encadré Highlights sur le site web de la revue et a tweeté une réponse à FSM :
Tweet de Colin Legg
J'ai demandé à Jürg Eberhard, directeur général de FSM, pourquoi il n'avait pas mentionné la différence significative dans les aberrations chromosomiques dans son billet sur le X. « Pour des raisons d'espace, nous n'avons mentionné que la première phrase dans notre Tweet, a-t-il répondu. Cette phrase est directement liée au titre de l'article ». L'une des principales missions de FSM est de « communiquer les résultats de la recherche à la société ». La Fondation, qui finance également des études sur la santé, compte actuellement cinq commanditaires principaux, qui fournissent la majeure partie de son budget annuel : Cellnex, Ericsson, Sunrise, Swisscom - toutes des entreprises de télécommunications - et Swissgrid, qui gère les lignes de transmission électrique du pays.
R. Santini*, P. Santini, J.M. Danze, P. Le Ruz, M. Seigne
* Institut national des sciences appliquées, laboratoire de biochimie-pharmacologie, bâtiment Louis Pasteur, 20, avenue Albert Einstein, 69621 Villeurbanne, France
Depuis 40 ans, Louis Slesin rédige la lettre new-yorkaise Microwave News qui décrit les impacts potentiels des champs électromagnétiques et des rayonnements sur la santé et l’environnement. Il est reconnu par les grands médias internationaux pour ses reportages justes et objectifs sur ce sujet controversé. Convertie au format Web depuis juin 2003, cette publication indépendante des gouvernements et industries couvre l’ensemble du spectre électromagnétique non ionisant, l’accent étant mis sur les téléphones mobiles et les lignes électriques, ainsi que sur les tours de radar et de diffusion. En outre, Slesin couvre les applications médicales de différents types de champs et de rayonnements, ainsi que la capacité de diverses espèces à naviguer en utilisant le champ magnétique terrestre. Le premier numéro imprimé a été publié en janvier 1981. Tous les anciens numéros peuvent être téléchargés gratuitement sur microwavenews.com Autrefois accessible seulement par abonnement, Microwave News est aujourd'hui financé par les contributions de ses lecteurs.
