Références en hyperlien ajoutées par André Fauteux
La Dre Magda Havas s'élève contre le projet d'installation d'une antenne-relais sur un terrain municipal, situé au 95 Marina Blvd. à Peterborough.
Selon Mme Havas, Santé Canada a mis du temps à reconnaître les risques liés aux rayonnements électromagnétiques, et les antennes-relais ne constituent qu'un domaine parmi d'autres.
« Nous sous-estimons totalement les risques et, malheureusement, Santé Canada, le ministère chargé d’établir les recommandations en matière de rayonnements radiofréquences, n’a pas modifié ses recommandations depuis le début des années 1990, a déclaré Mme Havas. Depuis lors, nous avons assisté à une explosion du nombre d’utilisateurs de téléphones portables et de compteurs intelligents dans nos foyers, qui émettent des rayonnements micro-ondes, et le Wi-Fi est omniprésent ; notre exposition a donc radicalement changé. De nombreuses études scientifiques ont mis en évidence divers types de réactions chez les personnes exposées. »
M. Havas félicite le conseil municipal pour sa décision, prise le 29 juin, d’informer la députée locale Emma Harrison ainsi que le ministère de l’Innovation, des Sciences et du Développement économique (ISED) du Canada de ses préoccupations concernant un projet d’antenne de télécommunications sur un terrain appartenant à la ville, situé au 95 Marina Blvd. Ce projet est proposé par Spectra Point Inc. pour le compte de Rogers Communications.
« Il s’agit d’une réponse raisonnable et rationnelle en soutien aux habitants qui expriment leurs inquiétudes concernant la zone où la tour est proposée », a déclaré Mme Havas.
Selon Canadian Cellular Towers Map, cinq antennes-relais se trouvent dans un rayon de 3,6 kilomètres autour de l’emplacement proposé, la plus proche étant située à seulement 535 mètres et desservant Bell Mobilité et Freedom Mobile.
« Les opérateurs de téléphonie mobile sont encouragés à partager leurs antennes-relais. Pourquoi n’est-ce pas le cas pour celle proposée ? », a demandé Mme Havas. Elle cite des études menées en Allemagne, en Israël et au Brésil qui montrent que le risque de décès par cancer augmente avec la proximité des antennes-relais.
Les enfants sont plus vulnérables que les adultes et elle souligne que l’école publique d’Edmison Heights se trouve à moins de 500 mètres et que plusieurs autres écoles sont situées à moins de 1 000 mètres de l’antenne proposée. Elle a indiqué qu’un nombre croissant de personnes développent une intolérance aux rayonnements micro-ondes et ne supportent plus d’être exposées à des niveaux bien inférieurs aux seuils fixés par les directives fédérales.
Alors que l’électrohypersensibilité (EHS), également connue sous le nom de syndrome des rayonnements électromagnétiques [et syndrome des micro-ondes, lire ici son historique], est reconnue dans de nombreux autres pays, elle est largement ignorée par Santé Canada, a-t-elle déclaré.
Les symptômes comprennent notamment des troubles du sommeil, des douleurs chroniques, des troubles cognitifs, des troubles de l’humeur (anxiété et dépression), des palpitations cardiaques et des acouphènes ; jusqu’à 30 % de la population pourrait développer des symptômes légers en cas d’exposition prolongée, qui s’aggravent progressivement avec l’accumulation des expositions.
« Les symptômes varient car ce rayonnement affecte tous les systèmes de l’organisme, a-t-elle expliqué. Votre système neurologique, votre système cardiovasculaire… et selon les faiblesses ou les pathologies dont une personne souffre déjà, ce sont ces symptômes-là qui vont se manifester ; c’est donc très difficile à diagnostiquer. Beaucoup de médecins au Canada n’en ont tout simplement pas conscience. Ce n’est pas un sujet enseigné dans les facultés de médecine », a déclaré Mme Havas.
Elle estime que les législateurs sont fortement influencés par l’industrie, ce qui explique en partie pourquoi la réglementation est en retard par rapport aux avancées scientifiques.
« Le gouvernement fédéral, que ce soit au Canada ou aux États-Unis, engrange des milliards de dollars grâce à l’octroi de licences aux différents opérateurs », a-t-elle déclaré. « C’est une activité lucrative, et comment pourraient-ils continuer à en tirer profit s’ils admettent qu’il s’agit d’un problème ? Il y a là un conflit d’intérêts. »
Elle estime qu’aucune antenne-relais ne devrait se trouver à moins de 500 mètres des écoles et des zones résidentielles [tel que recommandé par les membres de la Commission du New Hamphsire sur les risques environnementaux et sanitaires de la technologie évolutive de la 5G].
« Pour certains, cette distance est encore trop courte. J’encourage la députée Emma Harrison à engager ce dialogue avec la communauté de Peterborough et à soutenir la demande des habitants visant à implanter cette antenne loin des habitations et surtout loin des écoles », a-t-elle déclaré.
Elle n’est pas contre les antennes-relais, mais contre leur implantation à proximité des habitations.
« Je ne suis pas opposée à ce que les gens utilisent leur téléphone portable. Il existe des façons plus sûres d’utiliser la technologie. Le grand public n’en sait pas grand-chose. Les gens en entendent parler ici et là, puis ils n’y prêtent pas attention. Qui veut entendre de mauvaises nouvelles ? Si vous êtes accro à votre téléphone portable, vous ne voulez pas qu’on vous dise que c’est mauvais pour vous, tout comme les fumeurs ne voulaient pas savoir qu’ils pouvaient développer un cancer du poumon ou une maladie cardiaque à cause du tabac », a-t-elle déclaré.
« Je ne suis pas opposée à la technologie sans fil. J’essaie simplement d’amener les gens à l’utiliser de la manière la plus sûre possible et à réduire leur exposition autant que possible. Cela a été un combat de longue haleine. Je m’y consacre depuis plus de 30 ans. »