Dans notre monde toujours connecté, nous aimons et dépendons de la technologie. Bien que les cellulaires soient présentés comme sûrs, les méthodes utilisées pour tester les radiations émises par les réseaux sans fil vers nos appareils portables suscitent des inquiétudes.
Le problème est que les tests sur les téléphones portables sont effectués sur un mannequin en plastique, appelé SAM (Specific Anthropomorphic Mannequin). Cette méthode, utilisée pour déterminer les effets des rayonnements, n'a pas changé depuis des décennies et ignore de manière inquiétante plus de 2 000 rapports évalués par des pairs montrant les effets biologiques des rayonnements sans fil.
Aujourd'hui, une communauté de plus en plus nombreuse milite en faveur du changement, appelant à de meilleurs tests et à plus de transparence. Il s'agit de garantir la sécurité des technologies et de permettre aux gens de mieux comprendre la technologie sans fil quotidienne que nous considérons comme allant de soi.
Pour mettre en lumière ces protocoles d'essai dépassés, un court métrage a été créé par une équipe mondiale de plus de 100 bénévoles ; il est essentiel pour faire passer le message sur les risques qui deviennent de plus en plus évidents avec le temps.
Cette initiative importante est menée par Rinat Strahlhofer, fondatrice de la campagne We Are Not SAM. Découvrez sa vision de la sensibilisation à l'échelle mondiale.
Je ne suis pas contre la technologie, loin de là, mais ce que je veux, c'est donner aux gens les moyens d'enquêter et de faire des choix en connaissance de cause.
PRÉSENTONS SAM
SAM (Specific Anthropomorphic Mannequin) est un mannequin utilisé pour tester la sécurité des radiations des téléphones portables. Il est basé sur le physique d'une recrue militaire adulte masculine de 100 kg et de 1,80 m de haut. Seuls 3 % de la population correspondent au stéréotype du SAM. Êtes-vous SAM ?
SAM est un mannequin rempli de liquide, destiné à reproduire les tissus d'un corps humain. Il n'est soumis qu'à six minutes d'exposition aux ondes émises par un cellulaire, à partir desquelles la sécurité du rayonnement sans fil est déterminée. Au Royaume-Uni, en 2021, Statista.com a indiqué que l'utilisation quotidienne moyenne d'un téléphone portable est de quatre heures, soit 40 fois plus que la période de "test". De plus, au lieu de tenir le téléphone directement sur la tête ou l'oreille de SAM, les tests permettent de le tenir à une distance maximale de 10 mm (ce qui n'est généralement pas la façon dont un être humain utiliserait un téléphone), ce qui dilue encore davantage les résultats. Des recherches ont montré que les enfants ayant un crâne beaucoup plus fin que les adultes, ils absorbent jusqu'à dix fois plus de radiations que les adultes. Aucun test de sécurité ne prend en compte l'utilisation des téléphones portables par les enfants, ni même leur proximité.
Pour clarifier les choses, si vous êtes une recrue militaire masculine de 100 kg et de 1,80 m qui ne passe que 6 minutes par jour sur son téléphone et qui le tient à 1 cm de sa tête, vous ne devriez pas avoir de problème. Si, comme 97 % de la population, ce n'est pas le cas, il n'y a aucune garantie que vous soyez en sécurité.
UNE SOURCE D'INQUIÉTUDE CROISSANTE
Lorsque la fondatrice de We Are Not SAM, Rinat Strahlhofer, a travaillé pendant de nombreuses années dans le secteur des télécommunications, elle a pris conscience des mesures prises par l'industrie pour dissimuler l'absence de tests rigoureux. Lors du déploiement du réseau 3G, Rinat a remarqué que les préoccupations valables et légitimes concernant les risques potentiels pour la santé du nouveau réseau étaient largement ignorées.
Profondément désillusionnée par le manque de réglementation de l'industrie et de science de la sécurité, elle s'est éloignée de son rôle et de l'industrie. À son retour en Australie en 2019, après un séjour en Europe, Rinat a été consternée de constater que peu de choses avaient changé, malgré la mise en œuvre supplémentaire de la 4G et des réseaux 5G prévus. Cette industrie extrêmement rentable voyait, et voit toujours, les profits l'emporter sur la vérité et la sécurité. Elle a décidé de s'exprimer et de prendre position.
Je ne suis pas contre la technologie, loin de là, mais ce que je veux faire, c'est donner aux gens les moyens d'enquêter et de faire des choix en connaissance de cause. En premier lieu, les tests effectués sur les SAM sont tout simplement frauduleux et négligents. La seule raison pour laquelle les régulateurs et les entreprises acceptent cette méthode de test est que s'ils ne le faisaient pas, aucune de ces technologies 4G et 5G ne serait autorisée.
En ce qui concerne la santé, je ne parle pas seulement du cancer, bien qu'il s'agisse de l'effet secondaire le plus souvent reconnu, peut-être parce qu'il peut prendre des décennies à se développer et qu'il permet donc à l'industrie de gagner du temps. Et bien sûr, il y a aussi les dommages continus causés aux animaux, aux plantes et aux bactéries.
Nous devons faire attention à ce qui nous est proposé sur le marché. L'histoire a montré que nous devons prendre la sécurité en main - je veux que les gens prennent cela aussi sérieusement que les mouvements contre le tabac, le DDT et l'amiante. C'est aussi alarmant que cela.
WE ARE NOT SAM, LE FILM
Ce court métrage, réalisé par une équipe de bénévoles soutenant We Are Not SAM, montre une installation et une procédure de test manifestement dépassées. Cela peut sembler désuet, mais c'est pourtant l'étendue des tests effectués par l'industrie des télécommunications, qui pèse des milliards de dollars et qui est censée assurer votre sécurité, la mienne, celle de notre famille et de nos amis. Feriez-vous confiance aux procédures montrées dans cette vidéo ?
Des milliers de médecins, de scientifiques, de chercheurs et d'avocats font partie des voix de plus en plus nombreuses qui contestent cette approche dépassée des tests. Les recherches présentées ne permettent tout simplement pas de conclure à la sécurité.
Les scientifiques s'accordent à dire que le SAM n'a pas les propriétés électriques d'un cerveau humain. Le fait est que les femmes, les enfants et les personnes âgées ne sont pas pris en compte ni protégés par cette méthode de test. Nos recherches montrent qu'un enfant de 10 ans absorbe 153 % de radiations en plus que SAM. Le processus de certification SAM est la raison pour laquelle des millions de nouveaux téléphones portables sont autorisés sur le marché chaque année. Ce test est dangereusement dépassé - il est temps d'adopter de nouvelles normes de sécurité. - Om P. Gandhi, professeur émérite d'ingénierie électrique et informatique à l'université de l'Utah, a donné des cours sur les effets biologiques des antennes et des champs électromagnétiques RF et micro-ondes pendant plus de 50 ans.
Les rayonnements sans fil ont des effets biologiques, un point c'est tout. Ces effets sont observés dans toutes les formes de vie : plantes, animaux, insectes, microbes. Chez l'homme, nous avons des preuves évidentes de l'existence d'un cancer. Il n'y a pas de doute. - Sharon Goldberg, MD, médecin en médecine intégrative et fonctionnelle, spécialiste de l'intolérance environnementale, y compris de la maladie des micro-ondes.
La 5G va nécessiter un émetteur toutes les trois à dix maisons, ce qui signifie qu'une petite tour cellulaire sera placée devant votre maison... Cela devrait alarmer les gens. - Kevin Mottus, président de l'association américaine contre les tumeurs cérébrales.
Nous ne sommes pas SAM. Allez-vous vous lever et vous battre ?
* D'autres effets secondaires connus comprennent également : stress oxydatif, mémoire à court terme et concentration, perturbation du sommeil, maux de tête et vertiges, fatigue, perturbation immunitaire, éruptions cutanées, problèmes bactériens, dommages au sperme et à la fertilité, troubles sanguins, changements dans la fonction cardiaque et bien plus encore.
Référence :
The assumption of safety is being used to justify the rollout of 5G technologies
Voir et lire plus sur le film ICI